看网上一篇题为《美国市长谈中国人的“聪明”与美国人的“愚蠢”》的文章，我不禁发出一声无奈的苦笑——可怜的中国人永远不能登大雅之堂。为了更能说明问题，下面先举其中一个例子为论证。

　　复活节，市政府举办了两项活动：为慈善机构筹款和组织孩子野外找彩蛋。筹款活动安排在早上６点，内容是制作并出售早点，所得收入全部捐给慈善机构。活动当天，参加筹款活动的是清一色的“白人”，他们干到上午９点多才回家。找彩蛋的活动则安排在当天上午１０点。华人家长早早地就把孩子带到现场，没等孩子们到齐就投入了战斗。
　　华人家长一边观看孩子找彩蛋，一边现场指挥，有的家长情急之下还亲自上阵。在家长带领下，彩蛋很快都到了华人孩子的篮筐里，那些白人孩子哪里是对手，只好眼巴巴地看着华人孩子兴高采烈地“凯旋”。
　　事后，一封投诉信交到了当地一位华裔市长手中。信中说，“募捐现场看不到华人的身影，华人家长对找彩蛋却热情万丈，提早让孩子动手不说，还亲自参与，这哪里是公平的竞争游戏？ ”为此，市长和华人代表进行了对话。一名华人代表不以为然地说：“他们（美国人）的孩子找不到鸡蛋，说明他们的孩子没有我们的孩子‘机灵’。孩子就应该让家长指点，否则怎么能进步？再说，事先也没有规定父母不能在现场做参谋。”
　　市长无言以对。接连几次这样美国人和中国人不可调和的两种观念的冲突，让市长也不得不无奈地承认，他很难摆平这些争端。最后他也指出，“不同文化背景的人看法存在差异很正常，他们处理事情的方式也不一样，很难判定孰优孰劣。中国自古就有‘聪明反被聪明误’和‘大智若愚’的说法。聪明是好事，但聪明过了头，可能就会变坏事；愚笨也不一定就是坏事。一言以蔽之，不同种族应相互学习，取长补短，这才是最聪明的办法。”

　　看来这位华裔市长大人也难逃中国人骨子里“中庸之道”的“捆绑”，说出的话谁也不得罪。就如同一个裁判员，站在成败两方的面前举着小旗说，“不以成败论英雄，成功和失败对人都有利。”既然如此，“裁判”要之何益？不必羞答答，黑的永远是黑的，红的也终究是红的。
　　问题很明显，美国人遵循的是一种可持续发展，共互利、有远见的游戏规则；中国人典型的注重既得利益，在荣誉功利面前不顾一切，短见识，没素质。这在以上例子中淋漓尽致地体现了出来。
　　我们现在习惯于把一种普遍存在的拙劣现象归结为“民族文化”，有忧患意识的中国人都承认中国人有“劣根性”。一代又一代就这样延续下去，直到如今。国门早已打开，凡是出去的都想一窝蜂地涌向美国。那里的学问可以学到手；那里的知识可以装进脑；那里的“文明”和“远见卓识”却为什么学不到？答案是我们狭隘的功利思想和嫉妒心，导致了我们的鼠目寸光。只看眼前得失，却忽略了长久之计。
　　就拿教育孩子来说，这件每个中国家庭看为重中之重的大事所表现出来的却是“保护代替”。唯恐自己的孩子吃亏，导致了孩子品行上的自私、嫉妒，性格上的依赖、惰性，没有独立意识，没有绅士风度，结果是丢了西瓜捡了芝麻，造成了孩子品德意志上的严重“退化”，一代不如一代。
　　美国的家长却提倡公平竞争，体现团队精神，表现出来的是自然洒脱，培养出来的孩子是勇敢自信，坦诚自然，富于爱心和责任。
　　承认自己“有短”才有可能做到“补长”，护短的民族是最可怜的民族，是永远都不能长进的民族！如果这样的得失“小账”都算不过来，还谈什么孰“聪明”孰“蠢笨”？民族的劣根性就在我们每个人的心里，所以“治理人心”是当务之急！没有“纯正的人心”怎么可能出现和谐的社会？没有高素质的人，怎么可能出现有智慧的民族？！！